比特币源码研读 90%持有Token的人都在第一层。 你在什么水平？

白话区块链

从入门到精通，看我！

你还记得你买了多少代币吗？ 你知道你持有过的每一个Token吗？ 不管你的答案是什么，看完这篇文章，或许你对Token的理解会更上一层楼，一起来看看吧。

- - - 介绍 - - -

首先，我想提一下比特币ETF（比特币交易所交易基金）。 相信大多数人都因为这种情绪起伏而遭受了直接的经济损失。 笔者认为，比特币ETF申请其实不应该理解为综合利好消息，也从侧面证明了美国SEC和金融大鳄正在积极布局的节奏。 当然，他们绝不是好人，布局也是为了利益。 投资市场的第28条规则一直存在。 如果ETF获批，意味着更多普通投资者将有机会参与比特币投资。 金融大鳄有机会获取更大范围的利润。 当前市场上有数百万人，很难满足他们的胃口。

笔者简单发表自己的看法，供大家参考：

1、ETF申请会越来越频繁，被拒会越来越频繁，这是一个积极的信号。

2、ETF审核获批不能直接理解为正面，审核延期也不能理解为负面，因为与我们接触过的交易没有直接关系。

3、大资本（这里所说的大资本绝不是当前行业内的资本，当前行业内的资本只能算是小资本）一直在场外积极囤货，只要钱去in，总得赚到，所以审稿通过是必然的，只是时间问题。

- - - -文本 - - - -

如果作者提出问题，大家可能无法一下子全部回答。

你买了多少硬币？

你脑子里可能闪过这样的想法：我只买BTC、BCH、LTC、XRP等市值排名靠前的主流币种，所以账户里应该只有这几种。 结果我开户发现可能有10多个甚至20多个币种有零头。

你们中的许多人都不记得什么时候买的或什么时候卖的。 如果你不查看交易记录，你甚至不知道你当时是否赚钱。

如果你投资过一个标的，但对这个标的没有印象，要么是很久以前的事了，要么根本不了解它是什么。 如果你关注过币种，你以前天天上推特、Telegram、微博，看各种关于它的信息，即使时间久了，你至少也会对它有印象。

1、我们买的第一个“币”——投机

您可以统计您账户中交易过的货币。 有多少人不知道它是干什么用的，也没看过白皮书，只是听别人推荐跟风炒作。 这是我们买的第一种“币”——投机。 其实这不是某种货币的表征，而是一种心态。

“底部已经建仓，后面一定要大涨，买买买！”

“突破，买买买！”

“它有什么作用？”

“不知道，搞什么鬼，这个技术指标保证赚钱，不买就是傻子。”

这种对话几乎每天都在无数区块链投资人群体中出现，成功者甚至会在运营结束后炫耀自己的成果，以展示对市场的“深入”洞察。 这种行为是错误的吗？

其实，无所谓对错。 很多时候，对与错是由结果决定的。 自从人类有了价值交换的概念，特别是有了金融工具之后，他们发现自己甚至不需要依靠体力劳动来创造价值，而是依靠所谓的“智力”来开发和转移价值。 短时间内积累大量财富。 当然，这是胜者为王的宿命，但如果失败了，下场就惨了。

金融工具是人性的杠杆，放大并具体化了人性的贪婪。 某种本能的欲望释放出来，已经不在自己的掌控之中。

主流币一天波动5%-10%，不满足；

山寨币一天20%甚至100%的波动还是不够刺激；

带上20倍杠杆的合约，嗯，这就够满足你的胃口了，一个波段，轻松翻倍，这就是你想要的生活。

在这样的贪婪之下，所谓的目标是什么都无所谓了。 赌徒幻想市场会按照他们预期的轨迹变化，并沾沾自喜，以为自己掌控了全局。 其实，更多的手已经伸进了他们的钱包里，只是他们自己不知道而已。 很多人的钱包里都有这样的“硬币”，它们缠绕着贪婪、幻想和图谋不轨之人的心机，甚至被所谓的天才思想彻底洗脑。

2、我们买的第二个“币”——数字资产

你要的是利益，人家关心的是你的本金。 这不是一个玩笑。 虽然第一种“币”是普遍现象比特币源码研读，但总有人认真研究白皮书，试图理解数字货币这个新事物的本质。 有经济学家、密码学家、社会学家，甚至还有哲学家。

众人不断升华着自己的悟性，为一具本该朴实无华的骨架增添了无数血肉，描绘着波澜壮阔的未来。 就像比特币一样。 在中本聪设计之初，它是一个点对点的现金支付系统。 是的，它是一种现金支付系统，就像Paypal、支付宝、银联一样，它是一种解决支付清算问题的数字化尝试。

为了让大家参与系统的维护，出现了一种叫做“币”的东西，它是一种记录系统中交易过程的数字凭证。 比特币最初是在一个小范围内开发的。 它在内部得到认可，可以用作价值交换。 起初，10,000 个比特币用于购买 2 个比萨饼。

后来越来越多的人发现，这个支付系统不需要银行，普通人也可以办到。 只需打开计算机并运行代码即可成为其中的一部分。 于是，一个叫“去中心化”的词诞生了。 作者很遗憾，这个词是一个伪概念标签。

尽管无数学者和企业家试图以此为招牌，为自己的想法寻找强有力的理论背书。 但是，在现有的人类认知体系下，去中心化是不可能的。 而一路走来的比特币也印证了这一点。

它没有成为一个全球支付网络，而是成为一种商品，一种资产，一个所谓“去中心化”思想被中心化完美利用的标准例子。 为什么？

中国和美国正在进行贸易战。 在采访一位美国豆农时，对方表示：“确实，我们因此受到了损失，希望政府能够积极协调，帮助我们渡过难关。”

笔者的一个好朋友，家族是做药厂机械生意的，算得上是领导。 作者问他：“关税受影响吗？” 他回答：“是的，从3.5%提高到28.5%。积极研究政策，看能不能拆成零件绕过，然后在那边组装。”

这两个例子都表明了一种当下人类存在的关系：规则制定者和被约束者。

规则制定者需要被约束者为他们服务，被约束者需要规则制定者来保护他们的生存和利益。 两者的关系相互依存，根深蒂固。 即便这段关系在短期内破裂，也很快就会重建起来。 比如去年10月底流行的反ASIC挖矿机制，只是昙花一现，丝毫没有动摇。 更高效和集中管理的矿山和矿池。

这是人类的本能反应，也是当前人类生产力下，无论是集权制还是投票民主制下必然形成的社会结构。 在如此严密的社会结构下，只会有集中的管理体制。 不管是一个中心还是多个中心。 重要的是，去中心化目前是不可能的。

比特币的未来其实非常明朗。 不可能成为去中心化的通用货币。 即使在某些场景下可以交换价值，也只是作为中心化利益集团的战略储备资产，或者叫资产数字化。比特币源码研读，它以中心化赋予资产的价值为后盾，价值的体现依然绕不开法币体系，只是换了一种存储方式。

3、我们购买的第三种“币”——小范围内的价值兑换凭证

可能有人会说：我买的不是投机，也不是这个所谓的数字资产，而是一个生态内的交易流通凭证。 这个生态是大家共同管理的，所以是“去中心化”的。

这样的场景存在吗？ 它必须存在。

事实上，在人类社会中，一直存在着一个小规模的共识系统。 例如在建造金字塔时，石匠自己成立的互助基金，以及中世纪广泛存在的各种行会和商会，其基本形式就是联合出资。 作为风险补偿的分担，人人享有同等权利。 当会员遇到风险时给予补偿。

这也是很多项目描述的形式。 他们都希望以数学的方式进行共识范围内的所有价值转移，比如上面提到的互助。 然后每个人都可以将Token存入智能合约，然后满足条件的人会被智能合约自动分配，解决了这个共识系统的中心化管理风险。

然而，这样的“币”只是解决了兑换。 如果共识系统没有附加价值，那么它只是一个稳定价格的交易媒介。 还是上面的例子，如果智能合约可以实现法币的自动兑换，那么这个过程只实现了法币的存入和法币的发行。 Token 具有管理和分配的自动功能，不具有任何升值能力。

价值存储仍然以法定货币形式存在。

4、我们买的第四个“币”——数字证券

为了给Token增值，就需要给Token增值。 最简单的方法就是把运行网络的主体绑定到它上面，把未来可能的收益绑定到Token上，相当于一只股票。 但是，前文提到的规则制定者，要彻底废除已经运行了数百年的公司制，是很难的。 这其中牵扯的利益太多，不可能以双重标准来跑两个估值。 系统。 如果用作股票，则必须遵循现行公司制度的价值判断标准。 有可能这样做吗？

笔者认为，这在不久的将来会成为一种趋势。 但在短期内，凡是具有证券特性的Token，都必然会面临废而立的局面。

简单来说，苹果将股票1:1转换为Token，在纳斯达克交易所交易，完全没有问题。 因为苹果是符合所有监管要求的，将Token数字化只是一种方便发挥想象力的操作。 例如，它可以在特定情况下用作价值交换。

但目前区块链世界的货币，并不具备监管认可的价值评估。 所以先废后立是必然的。

5、我们买的最后一个“币”——价值输入兑换券

这其实是未来构建区块链世界最理想的模式，注入真实的人力、时间等资源。 虽然在起步阶段，可能会处于边缘，价值会锚定在法币上。 但随着身份群体的不断扩大，最终会形成一定范围内的价值流通。 这种“币”的形成一定不是自上而下的：即不会从一条广义的公链向下产生； 而是从一个应用领域产生，自下而上影响公链。

这看起来像是一个平行世界，所以笔者猜测游戏世界或许是一个不错的切入点。 这样的境界在现实世界中也存在，或许我们应该主动去寻找，而不是沉浸在幻想中。

最后分享给所有坚守熊市的人！

牛市的本质是固有规则的破灭和新规则的建立，带来了更多人因对美好未来的向往而引发的抢购情绪。 对于现在的市场来说，规则的破灭意味着所有依赖现在交易形式生存的项目方、Token Funds、交易所、媒体等都必须大规模死亡。

大家期盼牛市的到来，其实是在推动旧规则的破灭。 每个人的每一次期待和绝望，都必须有实际行动来推动规则的“新陈代谢”，否则只有漫长的等待。

- 结尾 -